Archivo de la etiqueta: Facebook

El arte de OpenSocial

OpenSocial

La poblemática tras las consecuencias de la aparición de la nueva red social de Google Opensocial, está mejor analizada por otros profesionales del área, como Enrique Dans, o Carlos de Nvivo (esperamos tus comentarios, y un post al respecto en tu blog, si cabe). A primera vista, el artículo puede parecer tema objetivo de este blog, pues esDiferente se centra en los intereses de los artistas en la red. Vamos, que en realidad el impacto de Opensocial es a nivel de todo internet, la red social Facebook y, musicalmente hablando, iLike, mySpace, y Qloud.

MySpace es el portal mejor conocido para artistas de todo tipo. A pesar de ello, prácticamente no he oído artistas que, tras publicar su información en Myspace, haya expresado satisfacción rotunda como herramienta de difusión de su trabajo. Permite definir tu perfil, quién eres, y lo que haces, pero no optimiza en absoluto la difusión de ésta a tus fans.

iLike se centra sólo en músicos, y por lo que he podido observar, no tiene funcionalidades de promoción de artistas excepcionales a las de last.fm. Esto me tiene confundido, pues iLike es también propietaria del portal de promoción de músicos Garageband.com. Vaya redundancias más absurdas.

Las empresas que gestionan redes sociales del calibre de 15 millones de usuarios en el caso de iLike y last.fm, o 100 millones de MySpace, están más interesadas en heredar la distribución que hasta la fecha de hoy es monopolio de las discográficas. Realmente, la promoción y el bienestar de los artistas amateur, es un tema secundario para ellos.

iLike, Qloud y last.fm, deben una gran cantidad de sus usuarios, a la red social Facebook, quien se encarga de gestionar la difusión de la información musical recopilada en estos portales, en los 50 millones de usuarios de esta última.

Vaya lío.

Ahora, MySpace persigue el mismo objetivo con OpenSocial (Google), o viceversa. El blog muSick (en inglés) in the head lo explica con vídeos de los CEOs de iLike y Qloud. También comenta el esceptimismo de Tim O’Rilley, quien opina que este intento de Google por mantener a raya su principal amenaza emergente, Facebook, no está (técnicamente) bien planteado:

The audience member asked something about building applications that can remix data from the participating social networking platforms. Patrick’s answer was along the lines of: “No, you only have access to the data of the individual platform or application.”

This is SO wrong. And it shows a fundamental failure to understand two key principles of Web 2.0:

  • It’s the data, stupid. (Formerly “Data is the Intel Inside”)
  • Small pieces loosely joined.

No me queda espacio para desarrollar esta cita. Pero deduzco, que la creación de OpenSocial es a la desesperada, cegados por captar el mayor número de clientes (usuarios) a cualquier precio.

Queridos artistas, al nivel que nos afecta: ni last.fm, ni iLike, ni last.fm, ni MySpace jamás tendrán un verdadero interés por el artista amateur, y sí por el consumo de masas llamado Madonna, Prince, o lo que lo quiera ursé llamar, o sea, las discográficas. Pamplinas, y ya lo avanzaba Carlos en este post.

Anuncios